Si leéis el título entenderéis porqué me he decidido a escribir este post. Hay una enorme incertidumbre en los usuarios de estas zonas libres. Incertidumbre que no solo afecta a pescadores, sino que incluso hemos podido constatar con algún agente de la autoridad. Abrir una posible propuesta de expediente sancionador no es fácil. Y no es por menos. La complejidad de la orden de vedas, la disparidad de criterios, hace que sea dificultoso estar al día de la normativa vigente, de hecho, es un autentico galimatías.

Hace unos días encontré a un paisano pescando en una de estas zonas. Le indiqué, que ese arte que estaba utilizando no estaba permitido. Me dijo que hacía unos días lo visitaron los Agentes Rurales y le dijeron que todo en orden. No dudé ni por un momento de su palabra, pero acto seguido le dije que podíamos cerciorarnos. Así lo hicimos. Pudimos corroborar lo que yo le indiqué. El buen hombre se quedó estupefacto. Me contó que llevaba años pescando así en aquel sector. Incluso se me sinceró y me dijo que se había llevado algún pez que le había sacado sangre (pescaba a cebo). Hablamos animados al respecto sobre las artes de pesca (yo he pescado con todo) y sobre si agravios comparativos y demás. La verdad es que fue una charla muy maja.

Hay que recordar que TODAS las ZONAS LIBRES en Cataluña son SIN MUERTE. Así de simple y de práctico la verdad. Lo mismo sería de desear en cuanto a artes permitidas en estas zonas…

Cuando me he puesto a analizar el mapa según  la aplicación ofrecida por Gencat (capa zonas libres) y he comparado con las novedades de la Orden de Vedas 2021 he detectado muchas discrepancias, importantes y relevantes. En numerosas matrículas, según la aplicación, sigue saliendo la posibilidad de utilizar anzuelos triples con muerte. Según la modificación de la orden de vedas, solo se puede pescar con anzuelos «simples» (momento de pánico) en muchas de ellas. He estado apunto de no escribir este post. Las horas que esto lleva no os lo podéis imaginar. Me ha costado lo mío ir rellenado un documento sobre lo que sé puede o no sé puede hacer. Cada matrícula es un mundo aunque varias se han homogeneizado… Y además, a uno le queda la sensación que puede errar en la interpretación.

La Orden de Vedas de 2021 ha modificado 16 zonas libres del río Llobregat, sobre un total vigente de ¿34? y lo pongo en interrogante, ya no sé cuantas hay. No me fío de la aplicación móvil que nos aconsejan utilizar.

La tabla la he confeccionado buscando por el mapa de la aplicación móvil, más la lectura de las modificaciones del DOGC. Desearía que si alguna autoridad se mira este escrito tuviera a bien a ACTUALIZAR la aplicación móvil. En estos momentos puede ser una herramienta útil, pero por ahora puede ser la inductora de errores y, como consecuencia, de tener que enfrentarnos a  una posible sanción. Y tampoco creo que debamos ir por el río con decenas de paginas impresas para saber si estamos pescando de forma correcta…

Aclaración, o quizás duda, sobre el uso de artificiales con un anzuelo simple. Sería de agradecer si algún pescador spinning nos indica qué opina al respecto. Hablamos de ¿un solo anzuelo incluso en un articulado? o sea, un anzuelo en la cola de dicho artificial o en el pecho por decir algo. Dos anzuelos, aunque sean simples, serían «dos anzuelos» Creo puede inducir a error. Yo la  trucha la pesco exclusivamente a mosca, no tengo problema de interpretación,  pero tengo amigos que pescan con otras modalidades.

Dicho todo esto os adjunto la tabla, la cual, mucho me temo, tendré que ir modificando… NOTA: Se puede pescar con mosca, con el arponcillo aplastado o sencillamente con ausencia de éste en todas las zonas libres. En esta tabla se informa de lo máximo que podemos utilizar. Por ejemplo, en la primera Zona libre sin muerte ZLLSM-LL-01 no podemos utilizar artificiales con anzuelos triples con arponcillo, cebo natural o artificial con un solo anzuelo sin arponcillo (excepto cucharilla)

No llego a comprender el trato que tienes algunas zonas libres. Las especies que albergan, el daño que pueda sufrir para una devolución correcta etcétera. No sería más fácil todo con anzuelo simple y sin arponcillo ¿? o determinar zonas de salmónidos con poblaciones frágiles, zonas ciprínidos y zona mixtas y adaptar por igual los señuelos. Solo resta desear que la Administración tome nota y siga mejorando este aspecto en pro de una suelta más eficiente.

Si salgo vivo de este post (espero, estoy ansioso en recibir comentarios, fe de erratas y demás…) igual me pongo con otras zonas, mientras ni se os ocurra pedirlo. Creo que me voy a tomar una litrona de tila…